La condamnation pour arme à feu de Hunter Biden est-elle importante pour les électeurs américains ?

La condamnation pour arme à feu de Hunter Biden est-elle importante pour les électeurs américains ?

La condamnation de Hunter Biden mardi pour des accusations fédérales liées aux armes à feu, après des jours de témoignages sordides sur ses habitudes en matière de drogue, marque un autre tournant tragique dans l’histoire familiale de Joe Biden.

Mais cela arrive également à un moment fragile pour le président démocrate alors qu’il rivalise pour rattraper son rival républicain lors de la course à la Maison Blanche de cette année – Donald Trump, qui est également désormais un criminel reconnu coupable.

Les premiers signes suggèrent que les électeurs sont réticents à laisser l’une ou l’autre condamnation décider de leur choix présidentiel, même si les deux partis tentent de capitaliser sur les verdicts ou de les minimiser.

“Dans la mesure où Biden a des problèmes, et bien sûr il en a beaucoup, je pense que cela dépend bien plus de son âge, de la perception de ses performances et de l’inflation”, a déclaré Kyle Kondik du Center for Politics de l’Université de Virginie.

Un sondage d’Emerson College réalisé la semaine dernière avant la condamnation de Hunter Biden a révélé que près des deux tiers des électeurs américains estimaient que son procès n’aurait aucune incidence sur leurs votes en novembre. Un peu moins d’un quart – pour la plupart des républicains – ont déclaré que cela les rendrait moins susceptibles de soutenir le président.

Les démocrates ont tenté de décrire les problèmes juridiques de Hunter Biden comme une question privée, découlant des conséquences traumatisantes de la mort par cancer en 2015 de Beau Biden, le frère aîné de Hunter. Les luttes de Hunter Biden contre la dépendance ont longtemps jeté une ombre sur la présidence de Joe Biden, y compris lors de sa précédente candidature à la Maison Blanche en 2020.

De nombreux électeurs considéreraient à nouveau le verdict comme une « affaire de famille », a déclaré la stratège démocrate Mary Anne Marsh. « La plupart des gens ont des membres de leur famille, élargie ou non, qui ont connu une toxicomanie ou d’autres addictions. »

Le président a réduit l’image d’un père peiné ces derniers jours, soulignant sa compassion pour son fils – qui risque désormais 25 ans de prison et une amende pouvant aller jusqu’à 750 000 dollars, avant même de comparaître dans un procès séparé pour charges fiscales en septembre. seulement deux mois avant le jour du scrutin.

« Je suis président, mais je suis aussi papa. Jill et moi aimons notre fils et nous sommes si fiers de l’homme qu’il est aujourd’hui », a déclaré Biden mardi après le verdict. Quelques heures plus tard, le président a quitté Washington pour le Delaware, où il a été accueilli sur un tarmac par Hunter Biden, son épouse Melissa Cohen Biden et leur jeune fils Beau Biden.

Les électeurs américains ont souvent montré de la sympathie envers les membres de la famille problématiques de leurs dirigeants, notamment le frère de Bill Clinton, Roger, et le frère de Jimmy Carter, Billy. Même Trump a récemment montré une certaine sympathie pour les problèmes de dépendance de Hunter Biden.

“J’avais un frère qui souffrait énormément d’alcoolisme et d’alcool et c’était une chose terrible à regarder”, a déclaré Trump la semaine dernière à Sean Hannity de Fox News, faisant référence à son défunt frère, Fred Trump. « C’était un gars incroyable avec la meilleure personnalité. C’était la personne la plus belle que vous ayez jamais vue. Tout était parfait. Mais il avait une addiction. Je comprends donc la dépendance.

Trump et ses alliés républicains ont cependant suggéré que Hunter Biden avait reçu un traitement facile de la part des procureurs. Les républicains du Congrès enquêtent depuis longtemps sur les relations commerciales de Hunter Biden, dans le cadre d’enquêtes qui n’ont produit que peu de révélations significatives.

Karoline Leavitt, attachée de presse nationale de la campagne Trump, a déclaré que le verdict de Hunter Biden n’était « rien de plus qu’une distraction des véritables crimes de la famille criminelle Biden », et a répété les affirmations de Trump selon lesquelles Joe Biden et ses proches avaient vendu l’accès du gouvernement pour « profit personnel ».

Les démocrates ont souligné le contraste entre Joe Biden – qui a déclaré qu’il respecterait la décision du tribunal du Delaware et n’utiliserait pas son pouvoir pour gracier son fils – et Trump, qui prétend être victime de persécution politique et a promis de se venger s’il en recevait un autre. quatre ans à la Maison Blanche.

La condamnation de Hunter Biden a été obtenue par un procureur spécial nommé par le ministère de la Justice de Biden.

Mais les républicains ont rejeté les suggestions selon lesquelles la condamnation de Hunter Biden contrecarre l’affirmation de Trump selon laquelle les démocrates arment le système judiciaire contre lui.

« Chaque cas est différent, et il est clair que les preuves étaient accablantes ici », a déclaré mardi à CNN le président républicain de la Chambre, Mike Johnson, faisant référence à la condamnation de Hunter Biden. “Je ne pense pas que ce soit le cas dans les procès Trump.”

Johnson faisait partie des alliés de Trump qui se sont précipités aux côtés de l’ex-président lors de son procès à New York pour obtenir le silence d’une star du porno. Trump fait face à plusieurs autres accusations criminelles.

Trump continue de mener Biden dans la plupart des moyennes des sondages nationaux et des États du champ de bataille, même à la suite de sa condamnation pénale le mois dernier, bien que son avantage se soit légèrement rétréci.

Une enquête mariste NPR/PBS menée peu avant le verdict de Trump a révélé qu’un peu plus des deux tiers des électeurs affirmaient qu’une condamnation n’affecterait pas leur vote.

Les problèmes juridiques sont devenus un problème sans précédent dans ce qui est déjà une campagne électorale américaine extraordinaire. Mais les électeurs semblent pour l’essentiel indifférents.

Kondik, de l’Université de Virginie, a déclaré : « L’un des candidats à la présidentielle lui-même a été condamné et le changement dans les sondages a été léger, ou il n’y a eu aucun changement. »