L’activiste Starboard poursuit Autodesk dans le but d’organiser une lutte par procuration

L’activiste Starboard poursuit Autodesk dans le but d’organiser une lutte par procuration

Andrew Anagnost, président-directeur général d’Autodesk.

Autodesk

Starboard Value a poursuivi l’éditeur de logiciels Autodesk lundi pour retarder l’assemblée annuelle de l’entreprise, rouvrir la fenêtre de nomination au conseil d’administration et permettre au militant d’organiser une lutte par procuration.

Les militants ne peuvent généralement lancer une lutte par procuration, impliquant la nomination d’une liste d’administrateurs pour remplacer le conseil d’administration existant, que s’ils soumettent leurs propositions dans un délai spécifique. Starboard a confirmé lundi dans une lettre qu’il détenait une participation dans Autodesk évaluée à plus de 500 millions de dollars. Les actions Autodesk ont ​​augmenté de 6,5% suite à cette publication.

Starboard a déclaré dans sa plainte qu’Autodesk, dans “un effort apparent pour empêcher une contestation de procuration”, avait délibérément attendu que cette fenêtre se ferme avant de révéler aux actionnaires qu’elle retarderait la publication de son rapport annuel et avait lancé une enquête interne sur des irrégularités comptables et des informations financières erronées. .

“Manipuler la gouvernance d’entreprise et les obligations de divulgation pour donner aux actionnaires un seul choix d’administrateurs ne leur donne en fait aucun choix”, a déclaré Starboard dans sa plainte déposée devant le tribunal de la chancellerie du Delaware.

Autodesk a commencé à enquêter sur des irrégularités dans la manière dont il a déclaré sa marge opérationnelle et son flux de trésorerie disponible début mars. Le 8 mars, Autodesk avait informé la SEC de l’enquête, dépôts réglementaires montrer.

L’entreprise a attendu le 1er avril pour informer ses actionnaires de l’enquête, dépôts spectacle, soit plus d’une semaine après la fermeture de la fenêtre de nomination.

L’enquête a révélé que les dirigeants d’Autodesk avaient pris des décisions commerciales importantes concernant la manière dont l’entreprise facturait ses clients et dépensait de l’argent pour améliorer son flux de trésorerie disponible et sa marge opérationnelle. Les conclusions ont été annoncées le 31 mai, parallèlement au remplacement de la directrice financière Deborah Clifford.

“Dans un plan calculé visant à éviter toute contestation potentielle de leurs postes au sein du conseil d’administration par le biais d’une course aux procurations, les administrateurs en exercice ont omis de divulguer ces problèmes flagrants concernant les erreurs d’orientation comptable et les problèmes de divulgation pendant la fenêtre de nomination”, a déclaré Starboard dans sa poursuite.

Starboard a commencé à discuter avec le conseil d’administration d’Autodesk de ces problèmes et de la sous-performance plus large de l’entreprise peu après la publication des conclusions.

Un représentant d’Autodesk a renvoyé CNBC à ses déclarations antérieures à ce sujet, dans lesquelles il a déclaré qu’il refuserait les demandes de Starboard de rouvrir la fenêtre de nomination et de retarder l’assemblée annuelle.

“Starboard cherche à tirer parti d’une enquête interne désormais terminée qui n’a abouti à aucun retraitement financier comme prétexte pour rouvrir le délai de préavis”, a indiqué la société dans le communiqué.

MONTRE: Entretien de CNBC avec le PDG d’Autodesk

PDG d'Autodesk : Les gens ont toujours du mal à obtenir la capacité de production dont ils ont besoin