Les attentes des électeurs ne correspondent pas aux plans d’investissement du parti travailliste, selon les données des sondages

Les attentes des électeurs ne correspondent pas aux plans d’investissement du parti travailliste, selon les données des sondages

Débloquez gratuitement l’Editor’s Digest

Selon de nouveaux sondages, seule une personne sur 50 prévoyant de voter pour le Parti travailliste aux élections générales de la semaine prochaine pense que le parti réduirait les investissements publics s’il arrivait au pouvoir.

L’enquête de YouGov a été commandée par la campagne « Invest in Britain », qui milite en faveur d’une augmentation des investissements publics au Royaume-Uni. L’initiative a été lancée par l’Economic Change Unit, une organisation qui promeut une nouvelle réflexion économique.

La campagne a déclaré que le sondage a montré un « grand décalage entre les plans d’investissement public du parti travailliste et les attentes des électeurs », étant donné que les politiques actuelles du parti impliquent une baisse des dépenses publiques dans des domaines tels que les nouvelles routes, les hôpitaux et les bâtiments scolaires, à moins qu’il n’y ait des augmentations d’impôts.

L’enquête YouGov menée auprès de 2 000 personnes a révélé que 72 pour cent de ceux qui soutiennent le parti travailliste pensaient que le parti augmenterait les dépenses publiques s’il était élu – seulement 2 pour cent pensaient qu’il les réduirait.

Le programme travailliste comprend 8,6 milliards de livres sterling d’augmentations d’impôts et 9,5 milliards de livres sterling de dépenses supplémentaires au-delà des plans fiscaux existants dont il hériterait du gouvernement conservateur.

Cependant, le groupe de réflexion de l’Institute for Fiscal Studies a récemment qualifié l’impact de ces politiques de « minime, voire insignifiant » et a déclaré que les promesses du manifeste n’empêcheraient pas un gouvernement travailliste de présider à une réduction globale en termes réels des dépenses d’investissement au cours de la période. prochain parlement.

Selon l’IFS, ces coupes budgétaires s’élèveront à 13 milliards de livres par an d’ici 2028-29, selon les plans du manifeste travailliste. Cela ferait passer l’investissement public en pourcentage du produit intérieur brut de 2,5 % en 2023-24 à 1,8 % en 2028-29 sous une administration travailliste.

Les travaillistes devraient hériter d’un régime de dépenses publiques strict déjà prévu par le gouvernement conservateur, qui permet une augmentation globale en termes réels des dépenses départementales quotidiennes de 1 pour cent par an.

Compte tenu des priorités du gouvernement travailliste, notamment la sauvegarde des dépenses du NHS, ces plans impliquent de fortes réductions en termes réels dans les départements non protégés tels que la justice et les affaires intérieures.

Les dépenses départementales hors investissement seraient réduites pour les départements non protégés de 10 à 20 milliards de livres sterling par an d’ici 2028-29, selon les estimations de l’IFS.

Sir Keir Starmer, leader travailliste, a déclaré lors du lancement du manifeste de son parti qu’un gouvernement travailliste pourrait éviter les coupes budgétaires s’il parvenait à générer une croissance économique rapide et des recettes fiscales plus élevées.

« Si nous croissions l’économie à un rythme comparable à celui du dernier gouvernement travailliste, nous aurions des dizaines de milliards de livres d’investissements dans nos services publics chaque année », a-t-il déclaré.

Mais certains économistes sont sceptiques quant aux affirmations de Starmer et ont accusé les travaillistes et les conservateurs d’ignorer les questions sérieuses concernant les réductions imminentes des dépenses.

L’alternative pour les travaillistes est d’augmenter certains impôts. Le parti a refusé d’exclure une augmentation de certains impôts sur la fortune, notamment une augmentation de l’impôt sur les plus-values ​​ou la fin de l’allégement de 100 pour cent des droits de succession sur les terres agricoles.

L’étude YouGov a révélé que 70 % des personnes interrogées estimaient que l’investissement public avait été trop faible au cours des dernières décennies ; 50 % du public pensait que le Parti travailliste l’augmenterait, tandis que 12 % pensaient qu’il le réduirait.

Tom Railton, directeur de campagne d’Invest in Britain, a déclaré : « Le parti travailliste a émis des propos positifs sur les investissements, mais les plans qu’il a présentés impliquent toujours d’importantes réductions des investissements publics qui ne sont pas crédibles économiquement et ne correspondent pas aux souhaits de ses propres électeurs. »

Un porte-parole du Parti travailliste a déclaré : « Notre approche des dépenses publiques repose sur des règles budgétaires strictes qui régiront chaque décision que nous prenons au gouvernement.

“Il n’y aura pas de retour à l’austérité avec les travaillistes et en comblant les failles du système fiscal, nous nous sommes engagés à fournir une injection immédiate d’argent dans nos services publics, à réduire les listes d’attente du NHS et à attirer davantage d’enseignants dans nos écoles”, ont-ils ajouté.