« C’est leur droit, pas la charité » : la Cour suprême rend une ordonnance historique sur la pension alimentaire pour les femmes musulmanes

« C’est leur droit, pas la charité » : la Cour suprême rend une ordonnance historique sur la pension alimentaire pour les femmes musulmanes

La Cour suprême de l’Inde a statué qu’une femme musulmane divorcée peut demander une pension alimentaire à son mari en vertu de l’article 125 du Code de procédure pénale, la loi qui interdit « l’ordonnance d’entretien des épouses, des enfants et des parents ». La Cour suprême, composée des juges BV Nagarathna et Augustine George Masih, a rejeté la requête déposée par un musulman du nom de Mohd Abdul Samad. Un tribunal de la famille avait auparavant ordonné à Samad de verser une pension alimentaire mensuelle de 20 000 roupies (240 dollars) à sa femme divorcée.

« Nous rejetons l’appel pénal avec la conclusion que l’article 125 du CrPC serait applicable à toutes les femmes et pas seulement aux femmes mariées », a déclaré le juge Nagarathna.

Le jugement historique a été rendu à la suite d’une requête déposée par Mohd Abdul Samad, qui avait été précédemment condamné par un tribunal de la famille à verser une pension alimentaire mensuelle de 20 000 roupies (240 dollars) à sa femme divorcée. Samad avait contesté cette décision devant la Haute Cour de Telangana. La Haute Cour a confirmé la décision de payer une pension alimentaire, mais a modifié le montant à 10 000 roupies (120 dollars).

Il a ensuite saisi la Cour suprême.

La requérante a invoqué la loi de 1986 sur la protection des droits des femmes musulmanes en cas de divorce, une loi controversée formulée par le gouvernement du Premier ministre de l’époque, Rajiv Gandhi, pour apaiser les conservateurs musulmans enragés après le verdict progressiste de la Cour suprême dans l’affaire Shah Bano.

La requérante dans l’affaire actuelle a fait valoir que « si la femme divorcée dispose de moyens suffisants, elle ne peut pas demander de pension alimentaire en vertu de l’article 125 du CrPC, alors que c’est le cas de l’article 3 de la loi ».

À voir aussi | Gravitas Plus : L’Inde a le taux de divorce le plus bas au monde. Voici pourquoi

La Cour a déclaré que l’entretien n’est pas une question de charité mais un droit fondamental des femmes mariées. « Ce droit transcende les frontières religieuses, renforçant le principe d’égalité des sexes et de sécurité financière pour toutes les femmes mariées », a-t-elle ajouté.

« Certains maris ne sont pas conscients du fait que leur femme, qui est femme au foyer, dépend d’eux sur le plan émotionnel et à d’autres égards. Le temps est venu pour les hommes indiens de reconnaître le rôle indispensable et les sacrifices consentis par les femmes au foyer pour la famille. »

(Avec les contributions des agences)

auteur

Mukul Sharma

Mukul Sharma est un journaliste multimédia basé à New Delhi qui couvre les développements géopolitiques dans et au-delà du sous-continent indien. Il s’intéresse vivement aux affaires

Voir plus