Pourquoi la Cour suprême a suspendu l’ordonnance de la Haute Cour demandant au gouvernement du Gujarat de reprendre les terres attribuées à Adani et de les restituer au village | India News

Pourquoi la Cour suprême a suspendu l’ordonnance de la Haute Cour demandant au gouvernement du Gujarat de reprendre les terres attribuées à Adani et de les restituer au village | India News

NEW DELHI : Le Cour suprême a émis un sursis mercredi contre une Cour suprême du Gujarat ordonnance ordonnant au gouvernement de l’État de finaliser le processus de récupération d’environ 108 hectares de pâturages attribués à un Adani Filiale du groupe à proximité Port de Mundra en 2005.
Le tribunal avait demandé au gouvernement le 5 juillet de restituer le terrain à un village de Kutch, près de 19 ans après son attribution à Adani Port and Special Economic Zone Ltd (APSEZ).
« Émettre un avis. Suspension de l’ordonnance contestée », a déclaré le banc composé de BR Gavai et KV Viswanathan, ajoutant que l’ordonnance devait être suspendue dans l’intérêt de la justice.
« Prenant note de la déclaration sous serment du secrétaire en chef adjoint du ministère du Revenu de l’État du Gujarat, nous demandons à l’autorité/aux agents concernés de mener à bien le processus de reprise conformément à la loi », avait déclaré la Haute Cour du Gujarat le 5 juillet.
En juin 2005, des parties des pâturages de 16 villages, dont le village de Navinal dans le taluka de Mundra, Kutch, totalisant 231 acres sur 276, ont été allouées à l’APSEZ par le gouvernement de l’État.
Les habitants du village de Navinal ont ressenti les conséquences de cette situation en 2010, lorsque l’APSEZ a commencé à clôturer les terres. Un an plus tard, les villageois de Navinal, ainsi que d’autres villages de Mundra, ont saisi la Haute Cour, arguant qu’il ne leur restait que 45 acres, ce qui ne suffisait pas à leurs besoins en matière de bétail.
Suite à la demande des villageois, le gouvernement de l’État s’est engagé en 2014 à allouer 387 hectares de pâturages à Navinal. Cet engagement n’a cependant pas été tenu.
En 2015, le gouvernement de l’État a déposé une requête en révision auprès de la Haute Cour, arguant que seuls 17 hectares de terres étaient réellement disponibles pour être attribuées au panchayat.
Le gouvernement de l’État a ensuite proposé d’attribuer les terres restantes, situées à environ sept kilomètres de là. Cependant, les villageois se sont opposés, arguant qu’il était impossible pour leur bétail de parcourir une si longue distance.
Le 5 juillet, un affidavit a été soumis informant le tribunal que le gouvernement de l’État a choisi de récupérer environ 108 hectares ou 266 acres de pâturages précédemment attribués à l’APSEZ.